Точно...

30.03.2012 в 20:08

Пишет  мышь серая:

Теперь, когда мы уже научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает одного - научиться жить на земле как люди. © Б.Шоу

@темы: мысли вслух, коальность торжествует, Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

...

30.03.2012 в 21:44

Пишет  мышь серая:

30.03.2012 в 17:15

Пишет  Мишка Ушастик:

24 секунды

Секунды, секунды, секунды - последние шансы твои (с)

Юрий Визбор:
«Самой удачной работой в этом плане я считаю песню и пластинку, посвященную Павлу Шкляруку – одесситу и курсанту авиационного училища, который в 19 лет совершил замечательный подвиг. В воздухе у него отказал двигатель, - я в свое время был пилотом и знаю, что это такое. Шклярук летел на реактивном самолете. Перед ним был город. Он имел право катапультироваться, но тогда самолет упал бы на жилые кварталы. Тогда он повернул практически уже неуправляемую машину на Волгу. Но здесь, по какой-то злой иронии судьбы, плыл большой многопалубный теплоход. Каким-то чудом Павлу удалось увернуться и от него. Он мог еще спастись сам, потому что находился над водой и мог катапультироваться на малой высоте, но увидел, что самолет несется на мост, по которому в это время шел пассажирский поезд. И Павел Шклярук просто отжал ручку от себя и врезался в воду. Практически он спас многих людей ценой собственной жизни. Об этом случае я узнал вот в таком же примерно пересказе. Тут же сел сочинять песню, но выходило что-то не то - трескучее, банальное. И вдруг мне на помощь пришли летчики. Они достали для меня пленку с переговорами Павла Шклярука с землей, записанными в тот момент, когда он падал. И это послужило мощным толчком для создания песни, а сама пленка стала ее составной частью..."


Запись разговоров переговоров мне, увы, не удалось расшифровать достаточно точно:

Борт: -Земля, пятьдесят второй, отказал двигатель!
Земля: -Пятьдесят второй, высота?
Борт (одновременно с землёй): - <..> пятьдесят второй, отказал двигатель!
З.: - Высота.
Б.: -<..> пятьдесят второй, отказал двигатель!
З.: -Высота!
Б.: -Высота? Высота 300 метров! Планировать в Волгу?!
З.: - Садитесь. Садитесь...
Б.: - <Неразборчивое восклицание>
З.: - ...впереди перед собой.

Из интернетов

Шестое июня 1966-го года ничем не отличалось от обычного будничного дня. Советский народ трудился на благо Родины. Окраина Заводского района, поселок Увек, жил своей обычной жизнью. По железнодорожному мосту то и дело шли грузовые составы стратегического значения. В то время мост был главной транспортной артерией, связывающей центральную Россию и казахскую республику. Его как зеницу ока охраняли даже во время авиационных налетов в период Великой Отечественной, специально создав полк зенитчиц.
Начало лета для курсантов Саратовского высшего военного училища летчиков всегда было самым желанным. Именно в это время начинались учебные полеты.


- Я хорошо помню, как со стороны города в небе показался самолет, - вспоминает полковник в отставке Владимир Грибов.
- Правда, летел он как-то странно, то будто зависал на одном месте, то стремительно снижался. Сразу стало понятно, что с машиной не все в порядке. Предположения жителей поселка, наблюдавших за воздушной трагедией, подтвердились: самолет, быстро теряя высоту, летел прямо на железнодорожный мост.
- С противоположной стороны на мост заходил очередной товарняк, - рассказывает Тамара Трофимовна Ларина. - Все были уверены, что самолет напрямую прошьет мост, было даже страшно подумать, что могло произойти.
На Увеке и в 60-х годах была расположена перевалочная нефтебаза. Кругом одни огромные нефтехранилища, на берегу Волги около моста - терминал для заливки нефтепродуктов в танкеры. В случае падения самолета от взрывной волны могла загореться нефть, а это означало одно: от поселка бы не осталось живого места. Самолет вошел в воду буквально в десятках метров от моста, в месте, называемом жителями "ковшом" (с одной стороны - железнодорожный мост, с другой - нефтяной терминал, а с третьей - пляж, железнодорожное полотно и поселок).
- Все случилось довольно быстро, самолет упал камнем, - продолжает Ларина.
Через некоторое время весь берег был оцеплен военными. Весть быстро разнеслась по округе. Там работали водолазы, приезжали большие чины.

Поиски не дали результатов: кроме крыльев, водолазам ничего не удалось найти. Тело Павла Шклярука так и осталось погребенным в Волге. Об этом происшествии не было никакой официальной информации. Весть распространялась на уровне слухов, и только через неделю в "Коммунисте" была перепечатана заметка из газеты "Красная звезда" под заголовком "Подвиг над Волгой". Не было даже упоминания, что катастрофа произошла в Саратове, а материал носил партийно-патриотический характер.
- Два дня назад жители одного из волжских городов, - писала "Красная звезда" за 9 июня 1966 года, - стали свидетелями мужественного поступка советского летчика. Они видели, как над городом, снижаясь и плохо повинуясь управлению, летел самолет. Двигатель его работал. Самолет шел в сторону Волги. Едва перетянув через густонаселенный массив, он резко пошел на снижение и упал в воду. Наш корреспондент позвонил в район полетов. Вот что ему сообщили. В тот час над городом совершал учебный полет самолет под управлением курсанта высшего военного училища летчиков комсомольца Павла Шклярука. Полет проходил нормально. Вдруг двигатель начал работать с перебоями, а потом смолк совсем. Доложив о случившемся, курсант стал принимать меры к тому, чтобы завести двигатель. Попытка успеха не принесла. Летчик мог оставить самолет. Но это значило, что машина упадет на город: под крылом лежали кварталы жилых домов, заводы. Пилот решил уйти подальше от города. Впереди Волга - единственное место, где падающий самолет никому не причинит беды. Никому, кроме летчика. Но о себе в этот миг он не думал. Воды Волги погребли самолет вместе с летчиком.
Павел Шклярук учился летному мастерству в группе офицера В. Евреинова. Командир и товарищи по учебе характеризуют его как пытливого, неутомимого в учебе человека. Он мечтал о голубых дорогах, о стратосферных высотах и сверзвуковых скоростях. В критической обстановке он поступил, как подобает советскому летчику: пожертвовал своей жизнью ради жизни других.
Погибший летчик - младший сержант Шклярук - приехал в Саратов из Одессы, там он занимался в авиационно-спортивном клубе. Как вспоминали сокурсники и командиры, он всегда бредил небом. Очень любил прыгать с парашютом, имел разряд по планерному спорту. Отзывы о нем были самые хорошие: верный товарищ, готовый прийти на помощь, дисциплинированный и целеустремленный курсант. "Такой человек просто не мог поступить иначе," - после трагедии сказал полковник Трофимов. В то время иначе не мог поступить никто, такое уж было время - героев и романтиков.

@темы: мысли вслух, Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

Хе-хе :)

29.03.2012 в 21:44

Пишет  Скорпикора жидкого пламени:

Список дел на завтра:
Нанять двух сыщиков следить друг за другом.
Ездить в лифте и говорить входящим "Я полагаю вам интересно, зачем я всех вас тут собрал?"
Сделать ванильный пудинг. Положить его в банку из под майонеза. Есть на публике.
Стать учителем. Сделать тест, где все правильные ответы "Б". Наблюдать за реакцией.
Забежать в магазин, прокричав "Какой сейчас год?". Услышав ответ, выбежать с криком "Сработало!!".
Купить коня, назвать его "Пришел первым" и участвовать в скачках.
Пригласить кого-нибудь в свой офис, крутануться на кресле и произнести таинственно "Я ждал вас..."
Изменить имя на Саймон и говорить о себе в третьем лице.
Купить попугая. Научить его произносить "ПОМОГИТЕ! Меня превратили в попугая!!"

@темы: мысли вслух, Гусары, молчать!, коальность торжествует, Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

Красотень! Надо будет сходить

29.03.2012 в 21:45

Пишет  ~Ichi~:

Хочу!Хочу!Хочу!Хочу!Хочу!Хочу!Хочу!Хочу!Хочу!Хочу! *___* Но, блиииин, ноябрь!! Т_____Т

29.03.2012 в 21:23

Пишет  Leader-sama:

Суровый Санта в татушках суров.

@темы: мысли вслух, коальность торжествует, Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

Студенческое :)

29.03.2012 в 21:13

Пишет  Lilee.:

/диплом/

Актуальность моей дипломной работы состоит в том, что без нее мне не дадут диплом (ц)

"Основной целью настоящей работы является..."
...получение диплома
...написание этой работы
...дотянуть объем работы до 50 страниц. да, самое правдивое.
сойдет?

@темы: мысли вслух, Гусары, молчать!, коальность торжествует, Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

Хы :)

Звонок научного руководителя с обозначением срока сдачи диссертации на последнюю читку бодрит тело и дух намного лучше Рэдбула
Арбайтен, коала, арбайтен
Пошла ломать зубы о гранит науки...

@темы: мысли вслух, коальность торжествует

---

Ага-ага! :)

29.03.2012 в 16:49

Пишет  подвальный кот:

на злобу дня

29.03.2012 в 17:25

Пишет  yalan:

by Saraby:

По подсчетам ученых, 60% людей симулировало эволюцию.

@темы: мысли вслух, коальность торжествует, Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

"Трям" - значит "здравствуйте"!

Приветствую  FaintEmber! Всех новоприбывших встречаю стихами, которые стараюсь подобрать под конкретного человека. Вам достается вот эта прекрасная "Речь о пролитом молоке". Она длинная, поэтому часть - под катом. Надеюсь, понравится

Речь о пролитом молоке
Иосиф Бродский

Я пришел к Рождеству с пустым карманом.
Издатель тянет с моим романом.
Календарь Москвы заражен Кораном.
Не могу я встать и поехать в гости
ни к приятелю, у которого плачут детки,
ни в семейный дом, ни к знакомой девке.
Всюду необходимы деньги.
Я сижу на стуле, трясусь от злости.

Ах, проклятое ремесло поэта.
Телефон молчит, впереди диета.
Можно в месткоме занять, но это
— все равно, что занять у бабы.
Потерять независимость много хуже,
чем потерять невинность. Вчуже,
полагаю, приятно мечтать о муже,
приятно произносить «пора бы».

Зная мой статус, моя невеста
пятый год за меня ни с места;
и где она нынче, мне неизвестно:
правды сам черт из нее не выбьет.
Она говорит: «Не горюй напрасно.
Главное — чувства! Единогласно?»
И это с ее стороны прекрасно.
Но сама она, видимо, там, где выпьет.

Я вообще отношусь с недоверьем к ближним.
Оскорбляю кухню желудком лишним.
В довершенье всего, досаждаю личным
взглядом на роль человека в жизни.
Они считают меня бандитом,
издеваются над моим аппетитом.
Я не пользуюсь у них кредитом.
«Наливайте ему пожиже!»

Я вижу в стекле себя холостого.
Я факта в толк не возьму простого,
как дожил до Рождества Христова
Тысяча Девятьсот Шестьдесят Седьмого.
Двадцать шесть лет непрерывной тряски,
рытья по карманам, судейской таски,
ученья строить Закону глазки,
изображать немого.

Жизнь вокруг идет как по маслу.
(Подразумеваю, конечно, массу.)
Маркс оправдывается. Но, по Марксу,
давно пора бы меня зарезать.
Я не знаю, в чью пользу сальдо.
Мое существование парадоксально.
Я делаю из эпохи сальто.
Извините меня за резвость!

То есть все основания быть спокойным.
Никто уже не кричит: «По коням!»
Дворяне выведены под корень.
Ни тебе Пугача, ни Стеньки.
Зимний взят, если верить байке.
Джугашвили хранится в консервной банке.
Молчит орудие на полубаке.
В голове моей — только деньги.

Деньги прячутся в сейфах, в банках,
в чулках, в полу, в потолочных балках,
в несгораемых кассах, в почтовых бланках.
Наводняют собой Природу!
Шумят пачки новеньких ассигнаций,
словно вершины берез, акаций.
Я весь во власти галлюцинаций.
Дайте мне кислороду!

Ночь. Шуршание снегопада.
Мостовую тихо скребет лопата.
В окне напротив горит лампада.
Я торчу на стальной пружине.
Вижу только лампаду. Зато икону
я не вижу. Я подхожу к балкону.
Снег на крышу кладет попону,
и дома стоят, как чужие.

Равенство, брат, исключает братство.
В этом следует разобраться.
Рабство всегда порождает рабство.
Даже с помощью революций.
Капиталист развел коммунистов.
Коммунисты превратились в министров.
Последние плодят морфинистов.
Почитайте, что пишет Луций.

К нам не плывет золотая рыбка.
Маркс в производстве не вяжет лыка.
Труд не является товаром рынка.
Так говорить — оскорблять рабочих.
Труд — это цель бытия и форма.
Деньги — как бы его платформа.
Нечто помимо путей прокорма.
Размотаем клубочек.

Вещи больше, чем их оценки.
Сейчас экономика просто в центре.
Объединяет нас вместо церкви,
объясняет наши поступки.
В общем, каждая единица
по своему существу — девица.
Она желает объединиться.
Брюки просятся к юбке.

Шарик обычно стремится в лузу.
(Я, вероятно, терзаю Музу.)
Не Конкуренции, но Союзу
принадлежит прекрасное завтра.
(Я отнюдь не стремлюсь в пророки.
Очень возможно, что эти строки
сократят ожиданья сроки:
«Год засчитывать за два».)

Пробил час и пора настала
для брачных уз Труда — Капитала.
Блеск презираемого металла
(дальше — изображенье в лицах)
приятней, чем пустота в карманах,
проще, чем чехарда тиранов,
лучше цивилизации наркоманов,
общества, выросшего на шприцах.

Грех первородства — не суть сиротства.
Многим, бесспорно, любезней скотство.
Проще различье найти, чем сходство:
«У Труда с Капиталом контактов нету».
Тьфу-тьфу, мы выросли не в Исламе,
хватит трепаться о пополаме.
Есть влечение между полами.
Полюса создают планету.

Как холостяк я грущу о браке.
Не жду, разумеется, чуда в раке.
В семье есть ямы и буераки.
Но супруги — единственный вид владельцев
того, что они создают в усладе.
Им не требуется «Не укради».
Иначе все пойдем Христа ради.
Поберегите своих младенцев!

Мне, как поэту, все это чуждо.
Больше: я знаю, что «коемуждо...»
Пишу и вздрагиваю: вот чушь-то,
неужто я против законной власти?
Время спасет, коль они неправы.
Мне хватает скандальной славы.
Но плохая политика портит нравы.
Это уж — по нашей части!

Деньги похожи на добродетель.
Не падая сверху — Аллах свидетель,—
деньги чаще летят на ветер
не хуже честного слова.
Ими не следует одолжаться.
С нами в гроб они не ложатся.
Им предписано умножаться,
словно басням Крылова1.

Задние мысли сильней передних.
Любая душа переплюнет ледник.
Конечно, обществу проповедник
нужней, чем слесарь, науки.
Но, пока нигде не слыхать пророка,
предлагаю — дабы еще до срока
не угодить в объятья порока:
займите чем-нибудь руки.

Я не занят, в общем, чужим блаженством.
Это выглядит красивым жестом.
Я занят внутренним совершенством:
полночь — полбанки — лира.
Для меня деревья дороже леса.
У меня нет общего интереса.
Но скорость внутреннего прогресса
больше, чем скорость мира.

Это — основа любой известной
изоляции. Дружба с бездной
представляет сугубо местный
интерес в наши дни. К тому же
это свойство несовместимо
с братством, равенством, и, вестимо,
благородством невозместимо,
недопустимо в муже.

Так, тоскуя о превосходстве,
как Топтыгин на воеводстве,
я пою вам о производстве.
Буде указанный выше способ
всеми правильно будет понят,
общество лучших сынов нагонит,
факел разума не уронит,
осчастливит любую особь.

Иначе — верх возьмут телепаты,
буддисты, спириты, препараты,
фрейдисты, неврологи, психопаты.
Кайф, состояние эйфории,
диктовать нам будет свои законы.
Наркоманы прицепят себе погоны.
Шприц повесят вместо иконы
Спасителя и Святой Марии.

Душу затянут большой вуалью.
Объединят нас сплошной спиралью.
Воткнут в розетку с этил-моралью.
Речь освободят от глагола.
Благодаря хорошему зелью,
закружимся в облаках каруселью.
Будем спускаться на землю
исключительно для укола.

Я уже вижу наш мир, который
покрыт паутиной лабораторий.
А паутиною траекторий
покрыт потолок. Как быстро!
Это неприятно для глаза.
Человечество увеличивается в три раза.
В опасности белая раса.
Неизбежно смертоубийство.

Либо нас перережут цветные.
Либо мы их сошлем в иные
миры. Вернемся в свои пивные.
Но то и другое — не христианство.
Православные! Это не дело!
Что вы смотрите обалдело?!
Мы бы предали Божье Тело,
расчищая себе пространство.

Я не воспитывался на софистах.
Есть что-то дамское в пацифистах.
Но чистых отделять от нечистых —
не наше право, поверьте.
Я не указываю на скрижали.
Цветные нас, бесспорно, прижали.
Но не мы их на свет рожали,
не нам предавать их смерти.

Важно многим создать удобства.
(Это можно найти у Гоббса.)
Я сижу на стуле, считаю до ста.
Чистка — грязная процедура.
Не принято плясать на могиле.
Создать изобилие в тесном мире
это по-христиански. Или:
в этом и состоит Культура.

Нынче поклонники оборота
«Религия — опиум для народа»
поняли, что им дана свобода,
дожили до золотого века.
Но в таком реестре (издержки слога)
свобода не выбрать — весьма убога.
Обычно тот, кто плюет на Бога,
плюет сначала на человека.

«Бога нет. А земля в ухабах».
«Да, не видать. Отключусь на бабах».
Творец, творящий в таких масштабах,
делает слишком большие рейды
между объектами. Так что то, что
там Его царствие,— это точно.
Оно от мира сего заочно.
Сядьте на свои табуреты.

Ночь. Переулок. Мороз блокады.
Вдоль тротуаров лежат карпаты.
Планеты раскачиваются, как лампады,
которые Бог возжег в небосводе
в благоговенье своем великом
перед непознанным нами ликом
(поэзия делает смотр уликам),
как в огромном кивоте.

В Новогоднюю ночь я сижу на стуле.
Ярким блеском горят кастрюли.
Я прикладываюсь к микстуре.
Нерв разошелся, как черт в сосуде.
Ощущаю легкий пожар в затылке.
Вспоминаю выпитые бутылки,
вологодскую стражу, Кресты, Бутырки.
Не хочу возражать по сути.

Я сижу на стуле в большой квартире.
Ниагара клокочет в пустом сортире.
Я себя ощущаю мишенью в тире,
вздрагиваю при малейшем стуке.
Я закрыл парадное на засов, но
ночь в меня целит рогами Овна,
словно Амур из лука, словно
Сталин в XVII съезд из «тулки».

Я включаю газ, согреваю кости.
Я сижу на стуле, трясусь от злости.
Не желаю искать жемчуга в компосте!
Я беру на себя эту смелость!
Пусть изучает навоз кто хочет!
Патриот, господа, не крыловский кочет.
Пусть КГБ на меня не дрочит.
Не бренчи ты в подкладке, мелочь!

Я дышу серебром и харкаю медью!
Меня ловят багром и дырявой сетью.
Я дразню гусей и иду к бессмертью,
дайте мне хворостину!
Я беснуюсь, как мышь в темноте сусека!
Выносите святых и портрет Генсека!
Раздается в лесу топор дровосека.
Поваляюсь в сугробе, авось остыну.

Ничего не остыну! Вообще забудьте!
Я помышляю почти о бунте!
Не присягал я косому Будде,
за червонец помчусь за зайцем!
Пусть закроется — где стамеска!—
яснополянская хлеборезка!
Непротивленье, панове, мерзко.
Это мне — как серпом по яйцам!

Как Аристотель на дне колодца,
откуда не ведаю что берется.
Зло существует, чтоб с ним бороться,
а не взвешивать на коромысле.
Всех скорбящих по индивиду,
всех подверженных конъюнктивиту,
всех к той матери по алфавиту:
демократия в полном смысле!

Я люблю родные поля, лощины,
реки, озера, холмов морщины.
Все хорошо. Но дерьмо мужчины:
в теле, а духом слабы.
Это я верный закон накнокал.
Все утирается ясный сокол.
Господа, разбейте хоть пару стекол!
Как только терпят бабы?

Грустная ночь у меня сегодня.
Смотрит с обоев былая сотня.
Можно поехать в бордель, и сводня —
нумизматка — будет согласна.
Лень отклеивать, суетиться.
Остается тихо сидеть, поститься
да напротив в окно креститься,
пока оно не погасло.

«Зелень лета, эх, зелень лета!
Что мне шепчет куст бересклета?
Хорошо пройтись без жилета!
Зелень лета вернется.
Ходит девочка, эх, в платочке.
Ходит по полю, рвет цветочки.
Взять бы в дочки, эх, взять бы в дочки.
В небе ласточка вьется».

14 января 1967

@темы: Приветственное

---

"Трям" - значит "здравствуйте"!

Приветствую  Marino-4ka! Ваше имя сразу вызвало во мне красивую ассоциацию - тугие волны, изгибаясь гладят берег... Искала стихотворение, отвечающее настроению тревоги с одной стороны, и бесшабашной и красивой легкости в пополам с надеждой с другой, и нашла! Итак, вам как встречательное достается вот это прекрасное:

Вероника Тушнова
* * *

У мокрых камней выгибает волна
литую покатую спину.
Над черным хребтом Карадага
луна
истаяла наполовину.
Срываются звезды
с десятков орбит,
их росчерк мгновенен и светел.
Тревогу,
тревогу,
тревогу трубит
в ущельях полуночный ветер.
Пока фосфорящийся след не потух,
желанье
шепчу я поспешно.
Одно неизменное.
Места для двух
не стало в душе моей грешной.
К осеннему небу
прикован мой взгляд,
авось я судьбу переспорю!
...А звезды летят,
и летят,
и летят,
и падают в Черное море.

@темы: Приветственное

---

Много текста. Интересно.

29.03.2012 в 03:34

Пишет  Илья Михайлович:

28.03.2012 в 09:30

Пишет  My Precious:

Другой народ, который оказался лишним в России
www.vse-pishut.ru/Mir-ludei/DRUGOI-NAROD-KOTORY...

Любопытнейший рассказ о том, как одна компания заказала социологическое исследование российских крестьян, какую неожиданную информацию для раздумий получила и как ей пришлось выходить из положения.

- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, - рассказывает Валерий Кустов. - Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям - опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число "неворующих" отметили, что им просто нечего красть.
Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются. На них опереться мы не могли: пять процентов против девяноста пяти - это война, в которой проигравший понятно кто. Мы были убиты. Ни одной модели ни стандартного, ни нестандартного решения на тот момент мы не видели.

- А зачем вам понадобились мотивированные крестьяне?

- Для развития нашего масложирового производства (ЭФКО производит подсолнечное масло, майонез и мягкое масло. - "Эксперт") нужны были собственные сельскохозяйственные ресурсы. Наши заводы, расположенные в Белгородской области, окружали разоренные хозяйства. С них мы и решили начать. Ведь после развала колхозов каждый сельский житель получил земельный пай - пять-семь гектаров земли, обрабатывать которые у него возможности не было. Мы арендовали сто четырнадцать гектаров. Материальные ресурсы, семена, удобрения, технику мы имели, но сами всю эту землю обработать, понятно, не могли. Поэтому нужно было пробудить у сельских жителей желание работать и энтузиазм.

- Что вы им предложили?

- Беспроцентные ссуды, акции, власть, доход, возможность самореализации. То есть нихуа

- И они отказались?

- В общем, да. Просто работа не пошла. Многие считают, что первые шаги руководителя агрохолдинга очень просты: мы будем владеть, а они будут работать, мы берем на себя ответственность за крупнотоварное производство, а все проблемы крестьян для нас не существуют. Но проблемы на сельской территории существуют, и они заставили обратить на себя внимание: мы получили сожженные комбайны, металлические штыри на полях… Вот тогда мы поняли, что ситуацию надо прояснить,  и пригласили группу московских социологов для проведения исследования, автором и научным руководителем которого стал доктор философских наук профессор Высшей школы экономики Азер Эфендиев.

- Что еще показало исследование?

- Очень много всего. Оказалось, что в среднем каждая девятая-десятая опрошенная семья живет на уровне нищеты (из нескольких стандартных вариантов ими выбран ответ "Живем очень бедно, не всегда даже едим досыта"), пятьдесят девять процентов просто бедны ("Слава Богу, кое-как концы с концами сводим, скромно питаемся, одеты в прочное, но старое, новую одежду и что-нибудь в дом не приобретаем - нет средств"). То есть уровень жизни семидесяти процентов опрошенных сельских семей оказался неудовлетворительным.
При этом преобладающая в среде мотивация - неопределенно-мечтательная. На вопрос, стремятся ли они к достижению более высокого уровня жизни, осуществляют ли для этого необходимые усилия, каждый второй выбрал ответ: "Мечтаем, надеемся, что как-нибудь положение улучшится". Смирение с нынешним положением и покорность высказала треть опрошенных. И только каждый пятый имеет в каком-то виде достиженческую мотивацию, стремление за счет дополнительных серьезных усилий улучшить свою жизнь.
Итак, вырисовалась катастрофическая мотивационная ситуация: пассивность, мечтательность, минимизация потребностей и, соответственно, усилий, просто лень.

- Кто больше мотивирован: "зажиточные" или бедные?

- Конечно, "зажиточные" больше. Уклонение от активности развито тем сильнее, чем беднее живет человек. И это, собственно, объясняет, почему он недоедает. А при такой мотивационной структуре можно ждать, с одной стороны, углубления и расширения нищеты, а с другой - рывка к более высоким стандартам жизни со стороны незначительной части сельских жителей. То есть произойдет резкая поляризация, что может привести к социальному взрыву на селе.
Вообще крестьяне склонны снимать с себя ответственность за свою жизнь. Абсолютное большинство считает, что их личное благосостояние зависит от того, как развивается общество в целом. К противоположному мнению ("при всех перипетиях нашей жизни в конечном итоге все зависит от самого человека") склонились двадцать два процента - в три раза меньше. Пятьдесят процентов согласились, что они "такие, какими их сделала жизнь". И только треть ссылается на собственный выбор.

- С чем социологи связывают такую пассивность?

- Этому много причин, и далеко не все понятны. Одна из них - в течение веков самые предприимчивые и расторопные уезжали в города, а в деревнях оставались те, кто вообще не любит перемен. И поэтому последние десять лет для крестьян - просто мука. Нынешние жители села испытывают мучительный стресс даже тогда, когда председателя колхоза переименовывают в генерального директора или произносятся слова вроде "акции" или "АО". Я тоже

- А ворует кто больше: бедные или не очень?

- Самое интересное, что крадут все одинаково. Воровство признается социальной нормой, оно легитимизировано. Отчаявшись найти решение, мы позвали в Белгородскую область группу психологов во главе с профессором Николаем Конюховым. Они провели огромный объем работы - каждый из исследованных ими крестьян прошел тест "Семантический дифференциал" (триста шестьдесят оценок, сравнений), MMPI (Миннесотский многофазный личностный опросник - пятьсот пятьдесят шесть вопросов) и несколько других. В общей сложности каждый крестьянин ответил на полторы тысячи вопросов.

- И каков результат этой грандиозной работы?

- Очень простой. Мы нашли точку опоры, или, точнее, почву, на которой можно построить всю систему мотивации.
Оказалось, что единственно значимыми вещами для крестьян являются мнение окружающих людей и искренность. Общественное мнение значимо настолько, что крестьяне не хотят об этом говорить с исследователями. Например, когда им задавали вопрос: "Вам мнение вашего соседа Васи важно?", - ответ был: "Да вы что, да я его, да пошел он!" А когда спросили не его вербальное сознание, а его душу (через тесты), оказалось, что ради мнения этого соседа он готов на луну запрыгнуть.
И искренность, открытость. У них уровень эмпатии по сравнению с представителями других культур выше на несколько порядков.

- Извините, а что такое "эмпатия"?

Это эмоционально-чувственное восприятие. Психологи условно разделили всех жителей России на две культуры - рационально-достиженческую, представители которой живут чаще всего в городах, и эмпатичную - жителей периферии. Они отличаются друг от друга как небо и земля.
Например, у селянина в отличие от горожанина минимальна эффективность аудиального канала. То есть мою речь они слышат, но не воспринимают. Я могу их через звукоусилитель хоть в светлое социалистическое будущее звать, хоть в капиталистическое, им это все равно. У них взамен развито визуальное и кинестетическое восприятие.

- То есть они верят только в то, что видят или пощупают? Почему?

- Эти каналы защищают их от иллюзий. За плечами этих людей очень трудная жизнь, и они знают, что самое опасное - это привнесенные системы ценностей и идей, которые нельзя пощупать и проверить. Их жизненный опыт говорит одно: если кто тебе и поможет в трудную минуту, так это сосед, и все. И больше никто.

- Тот самый сосед Вася? И поэтому для них так важно мнение соседей, односельчан?

- Да. В ходе опроса моделировались ситуации, когда селянам надо было принять решение самостоятельно. Они тотчас от него отказывались, если оно не совпадало с мнением большинства. Для них значим человек, с которым они постоянно взаимодействуют. Их история привела к тому, чтобы не книжки читать по психологии, а изучать человека через собственное эмоционально-чувственное восприятие.

- То есть они сами хорошие психологи?

- Очень. Когда наши психологи проводили интервью, им очень важно было соблюдать роли ведущего и ведомого. Опытные специалисты пытались создать эмоциональный контакт и почувствовать то же самое, что и собеседник, - в этом состоит их профессионализм. Так вот, многие из этих психологов говорили, что уже на третьей минуте разговора они были не ведущими, а ведомыми. Им отвечали не то, что думает крестьянин, а то, что опрашивающий хочет услышать. Как бы они ни пытались построить свою защиту, эти, казалось бы, необразованные, в фуфайках, люди их просчитывали быстрее. Уровень подстройки у них выше, чем у дипломированных психологов. Это и понятно. Когда внутреннее восприятие человека является основанием для выживания, безусловно, этот канал развивается.
Поэтому эти люди очень быстро эмоционально устают. Тогда у них наступает ощущение пустоты, которого они очень боятся, а с ним и эмоциональное перенапряжение. А это уже мордобой, водка и все остальное. Поэтому они очень берегут свою эмоциональную целостность, они аккуратны в коммуникациях.

- Аккуратны в коммуникациях? Вы же говорили, они открыты, искренни?

- Для крестьян важнее всего их микрогруппа, очень узкий круг людей, где они могут быть полностью открыты. Ведь они не просто открывают душу и чувствуют. Им нужно понять: кто ты по отношению к нему, чего от тебя ждать. Вопрос прогнозируемости для сельского жителя - не желание и не научный интерес, а объективная потребность, обеспечивающая существование его самого, детей, рода. Крестьяне знают, что человек, который рядом, - единственное, на что можно опереться в трудную минуту, ничего другого нет. И поэтому при коммуникации у него тратится огромное количество эмоциональной энергии. И вне пределов микрогруппы селянин в контактах аккуратен.

- Ваша компания, видимо, в его микрогруппу не входит?

- Если бы только это, строить мотивации было бы намного легче. Там есть еще одна радость - двойной зажим Блейера. Это психологическое явление, когда в человеке одновременно уживаются противоречивые чувства, и для него характерно это состояние напряжения, колебания. И если вдруг получается так, что в какой-то момент времени преобладает какое-то однополярное эмоциональное состояние, то с большой степенью вероятности в скором времени оно сменится прямо противоположным. И если сегодня сельские жители относятся к ЭФКО хорошо, то завтра все может враз измениться - без всякой видимой причины.

- Если они относятся к вам хорошо, то на самом деле для вас это - плохо?

- Да. Вся история им говорит, что не бывает добра и зла, это две стороны одного и того же. Быть передовиком - хорошо, тебе дадут флажок, деньги даже, но у тебя будут мозоли, и ты посадишь здоровье. Для них нет ничего однозначного, все имеет две стороны. Чем сильнее их пытаешься в чем-то убедить, сформировать эмоциональный центр в одной плоскости, тем быстрее в противоположной плоскости у них сам собой формируется другой центр.
Вот, казалось бы, пришли мы, инвесторы, - какое счастье! Мы даем им ссуды, строим больницы, школы. Вы думаете, у них всплеск позитивных эмоций?

- Нет?

- Хорошо, что к этому времени мы уже многое знали. Мы не хвалили себя, а говорили, что пришли помочь, но бесплатных пряников не бывает. Чтобы добиться симпатии крестьянина, мы должны преподносить две противоположности, чтобы эмоциональный центр смещался совсем незаметно. Мы говорим, что приносим им и что-то хорошее, и что-то плохое, но хорошего немного больше.

- О чем плохом, что приходит с вами, вы сообщаете?

- Мы сообщаем, что забираем у них власть, контрольный пакет акций теперь у нас. Но крестьяне получают школы, больницы, корма, технику. И они делают выбор.

- Для крестьян важнее всего общественное мнение, а оно легитимизировало кражу. Наверное, вам очень трудно бороться с воровством?

- В том-то и дело. Воруют они колхозное имущество, а ведь в деревнях двери до сих пор не закрывают. У своего соседа по микросреде красть они не будут потому, что сосед - это, как мы уже говорили, единственное, на что можно опереться в трудную минуту. И сосед это знает. Если станет известно, что Вася украл у соседа, Вася станет изгоем. А хуже этого для него нет, потому что система межличностной зависимости для него по эмоциональной значимости находится на уровне жизни и смерти. Мы этим и пользуемся.
Мы попытались создать такую форму социально-экономических отношений, при которой человек был бы включен в коллектив. Я, крестьянин, должен получать деньги, которые обеспечивают нормальное существование. И в то же время от результатов моего труда должны зависеть все окружающие, другие члены микросреды. Гарантом моей эффективной деятельности является не полученный материальный эквивалент, а реакция внешней среды. Как только я начинаю плохо работать, от этого становится хуже всем. А это уже фактор, на несколько порядков лучше обеспечивающий мою эффективность, чем деньги. Для соседа Васи важны не деньги, а то, что я не делаю так, чтобы ему было хорошо. И я знаю, что если я не делаю ему хорошо, он возьмет шило и поправит меня в нужную сторону. Это система индивидуализма и взаимозависимости, сдержек и противовесов.

- Неужели теперь все держится на взаимном контроле крестьян?

- Практически да. А по-другому все равно не получится. Были у нас такие случаи. Тракторист поехал на тракторе домой в соседнюю деревню обедать, истратил лишнее время, горючее. Раньше мы пытались таких наказывать - лишали премии, не давали им работать на хорошем оборудовании. Но крестьяне - это целое. Попытка совершить в отношении одного негативную санкцию приводит к свертыванию среды. Нам казалось: это крестьянам дисциплина нужна, а не нам. Когда мы этому трактористу, условно говоря, по голове даем, мы же им лучше делаем. А они видят негативное вмешательство в свою среду и воспринимают нас как врага. Они сплачиваются и воюют с нами, а про то, чтобы со своими разобраться, в пылу забывают.
Существующая теперь система почти исключает наше вмешательство. Она держится на двух вещах: правилах и информации. Мы предложили правила, механизм формирования санкций, их принятие, и отошли. Не мы обеспечиваем их выполнение, а информация.

- Как?

- Издается, например, внутренняя газета. В ней мы теперь напишем, что тракторист, его фамилия, имя, отчество, из такого-то колхоза поехал на тракторе домой обедать, израсходовал горючее на такую сумму. Доходность уменьшилась, значит, все получат меньше. Это достаточно для того, чтобы крестьяне бросились выяснять, а Вася в дальнейшем ответственно поступал.

- Как официально оформлены отношения ЭФКО с крестьянами?

- ЭФКО создала на базе колхозов новый тип коллективно-акционерной организации сельскохозяйственного производства. Мы стали совладельцем бывших колхозов, выделили необходимые для подъема разоренных хозяйств инвестиции и привнесли свой опыт организации. В этом варианте сочетаются два важнейших элемента: с одной стороны, привносится опыт эффективного рыночного конкурентоспособного ведения дел, а с другой - сохраняется общественный характер организации производства сельскохозяйственной продукции.
Еще социологи нам сказали, что нужно обратить особое внимание на коллективизм. В стране, где он формировался столетиями, а индивидуализм рассматривался как одно из самых непростительных качеств человека, не может быстро выработаться устойчиво позитивной индивидуальной мотивации. В российской культуре еще не сложился и еще не известно, сложится ли, приоритет личной инициативы и активности.

- И эта форма сотрудничества оправдывает себя?

- Многие элементы этой конструкции работают, и работают прекрасно. Можно съездить в какое-нибудь хозяйство и посмотреть: не герои труда, не передовики, не выпускники Высшей школы экономики, а обыкновенные скотники, доярки, механизаторы в пределах своей фермы знают объем реализации продукции, структуру затрат, алгоритм формирования личной доходности.
Кое-что пока не совсем нам понятно. Но главное - крестьянин должен осознать себя не хозяином, нет, а частью этой жизни. Частью, которая взяла на себя ответственность. Наша задача - сформировать в психике каждого жителя чувство принадлежности к территории. Это у нас получается. Поэтому уровень хаоса на наших территориях уменьшается с достаточно большой динамикой.

Доставило. Хотя понятно что всё плохо и крестьян таки придумали как наебать...

Ниже - великолепная дискуссия, которую необходимо прочитать всем нелюбителям совка проклятого.

@темы: мысли вслух, Что в мире твориться! Ой, что творится..., Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

Warning. Сплошной мат

29.03.2012 в 03:41

Пишет  Сарт:

лол.правда сплошной мат.

@темы: мысли вслух, коальность торжествует, Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

*истекла слюной*

29.03.2012 в 01:32

Пишет  Чеширочка:

Кажется, я балда
Пропустила концерт Bebe в Москве. Еще час назад я думала, что на афишах то ли бабник, то ли пидор )) Черт! Ролик - шедевр.

@темы: мысли вслух, Копилка, коальность торжествует, Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

Красиво сказано

28.03.2012 в 00:01

Пишет  bonifacia:

27.03.2012 в 20:10

Пишет  torticolis:

Беспокойство не лишает завтрашних проблем. Оно лишает сегодняшних сил (с)

@темы: мысли вслух, Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

**здец... Прозрачные стены...

26.03.2012 в 23:36

Пишет  necrozed [Defiler-Alpha]:

...

26.03.2012 в 21:51

Пишет  Gonzzza:

на 6-й минуте уже загибался..

26.03.2012 в 21:43

Пишет  fire-dragon:

!!!!!!! пять !!!!!!!!!!

26.03.2012 в 21:16

Пишет  dpleshakov:

@темы: мысли вслух, Гусары, молчать!, коальность торжествует, Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

картинка

27.03.2012 в 02:03

Пишет  mirrazh:

Ксения Федорова

масло

море внутри...

@темы: Копилка

---

:)

26.03.2012 в 20:28

Пишет  порнушный зубоскал:

параллели между людьми, которые ведут ЖЖ, и литературными персонажами.


Леди, как водится, первые:

Наташа Ростова. Очень милый блог очень хорошей девочки. Пишет про цветы, котят, поездки и рукоделие. Немножко страдает от любви, но недолго. Очень много дыбров, про первый бал там, или про гусара, встреченного в маршрутке. Сразу потом про свадьбу и счастье. Выйдя замуж и родив, как и было предсказано, большую часть записей (процентов этак 90) посвящает детям.

Миледи. Скандалы. Интриги. Расследования. Где, кто, что и про кого сказал. Любит вскрывать и анализировать, подзамки презирает, зазеваетесь - утянет пару подвесок и сделает честные глаза, мол, "я стреляла в лошадь". Цинична, чертовски умна и по большей части выходит сухой из воды. Любит модерировать сообщества, где наслаждается дуэлями, скандалами и властью. Однако же вы можете прочесть ее прошлое по ее бан-листу.

Элиза Беннет. Ироничная умница и бесприданница. Скорее всего, журналистка или близко к тому. Часто пишет про отношения полов, высмеивает недостатки как мужчин, так и женщин, очнь наблюдательна и остроязычна. Но при всем при том - на самом деле добра и отзывчива. Много читает, любит животных и путешествия. Терпеть не может дураков и ханжей, но под влиянием обстоятельств способна пересмотреть свое мнение. Иногда.

Офелия. Натура тонкая, нервическая и с причудами. Пишет стихи. Чаще всего - о любви и чаще всего - хреновые. Еще пишет про злых людей, которые оскорбили и обидели, расуждает об этом с точки зрения психологии, отчего перманентно пребывает в депрессии. Временами сходит с ума, но ненадолго. Много курит, но не потому, что нравится, а просто считает, что с сигаретой она выглядит красиво. Очень любит фотографировать печальные пейзажи, глядя на которые хочется утопиться.

Настасья Филипповна. Роковая женщина, красавица и чудовище в одном лице. Пишет про романы, мужчин, украшения и шопинг. В личной жизни все сложно, интересно и чуточку безумно. Постоянно балансирует на грани скандала и регулярно в него срывается. Ее красоте это не вредит. Обожает рассказывать про свою неземную страсть и мужиков-козлов, которые от нее без ума.

Пеппи Длинный Чулок. Много ржет, часто рассказывает анекдоты, мечтает купить мотоцикл и уехать на Гоа. Часто путешествует с рюкзаком за плечами и фотоаппаратом на шее. Легко ввязывается во все авантюры, потом сама же смеется над своими нелепыми приключениями. Прирожденная оптимистка и не любит нытиков.

Екатерина II. Да, я знаю, но ее описывали столько раз, что теперь это собирательный образ. Матушка-императрица. В своем блоге правит жесткой рукой, но некоторе вольнодумство в разумных пределах все же позволяет. Ведет обширную переписку с философами и сама не прочь написать что-нибудь разумное и вечное. Гедонистка и интеллектуалка, великолепный собеседник, но абсолютная монархиня и этим все сказано. Часто повторяет "А ебись оно все конем!"

Джентльмены:

Швейк. Старый солдат и не знает слов любви, зато обожает рассказывать байки о своей жизни и службе. Иногда байки слишком длинные и юмор незатейлив, но все равно смешно.

Гамлет. Поэт, измученный нарзаном сложными философскими проблемами. С девушками ему не везет, как раз из-за того, что задает слишком много вопросов на тему "быть или не быть".

Карлсон. Мужчина в самом расцвете сил, упитанный и воспитанный, умеет готовить и не прочь немножко пошалить. Большой оптимист и довольно удачлив по жизни.

Д'Артаньян. Чуть что - хватает шпагу и "Защищайтесь, сударь!" Активно лезет во все ЖЖ-свары, но, поскольку отличается прямотой характера, то часто оказывается в ситуации, когда только на середине драки понимает, что дело, за которое он так яростно сражается, ему безразлично. Впрочем, драться будет до победы. Молод еще и горяч.

Атос. Мизантроп, философ и циник. Любит выпить. В драки сам не лезет, но если уж кто с мечом пришел...

Овод. Политика, революция и международная ситуация - излюбленные темы. В журнале прорва перепостов с разоблачающей статистикой. Ругает режим и почти ничем, кроме этого ругания, не интересуется. Любую тему способен свести к разговору о политике.

ЖЖ Энн Дуглас


(с)Эрл Грей

@темы: мысли вслух, Что в мире твориться! Ой, что творится..., коальность торжествует, Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

Флешмоб. 5 фактов обо мне.

Флешмоб достался от  Lady_Hope

Итак, пять фактов обо мне:

1. Мой главный жизненный принцип: "Бежал. Упал. Встал. Побежал"

2. Я КМС по баскетболу и несколько лет занималась боевыми искусствами. До сих пор могу закинуть мяч в корзину и дать в морду обидчику. Обожаю плавать - могу проплыть несколько километров, что называется "в кайф".

3. Сфера моих интересов - люди. Наше тело, наша психика, наши отношения.

4. Я хотела стать врачом, но вынуждена была пойти учиться на другую специальность и выбрала психологию. Теперь я постоянно добираю медицинские знания всеми возможными способами.

5. Мне нравится жить одной. Даже если я живу с кем-то, мне необходимо обязательное "время на одиночество", иначе я начинаю звереть.

Передавать никому не буду - дело добровольное.

@темы: мысли вслух, коальность торжествует

---

Крайне рекомендую всем

Уважаемые члены сообщества! Тем, кто живет в Москве крайне рекомендую посетить эти семинары. Это уникальный синтез академических и глубоких практических знаний о человеческой психике, облаченных в доступную форму. Доступно не только специалистам-психологам, но и вообще всем, интересующимся своей психикой.
Особенно рекомендую посетить именно этот семинар - на нем будет освещена тема развития психосексуальной сферы человека. Информация в своем роде уникальная, авторский курс, который готовился и читался только специалистам сексологам.
Такого больше нигде нет, поверьте мне как человеку, который специально занимается изучением этой проблемы!

Семинары Евгении Беляковой – это удивительное сочетание академических знаний и яркого моноспектакля!

Краткая программа апрельского семинара
Частная собственность… на себя! На личное пространство, на право выбора системы ценностей, стиля жизни, образа мыслей. Если нет права на личное (время, мысли, чувства, и т.д.), то согласитесь - откуда возьмется Личность?
Бытовой инфантилизм. Такое не страшное словосочетание… А если с этого начинается − «онкология души»?
Жизнь – игра? А кто выиграл? И кто победил? По способам реализации своей жизни людей можно разделить на выигрывающих и проигрывающих. В психотерапии представления о выигрыше в корне отличаются от принятого в быту. «Можно быть выигрывающим на тюремных нарах и проигрывающим во дворце с золотыми унитазами». Э. Берн.
Психосексуальная сфера. Величайший, естественный, природный стимулятор - к познанию, творчеству, ощущению Жизни во всей ее полноте. Психосексуальное развитие – этапы и стадии. «Космический" оргазм».

Семинары Евгении Беляковой – это удивительное сочетание академических знаний и яркого моноспектакля!


Ближайший семинар состоится 21 апреля.
Время – с 13 до 18
Продолжаем тему: «Из чего складывается – Человек?»
Место проведения: Москва, Нижняя Масловка.
Если пройти по ссылке: www.a-s-t.ru/seminar_type.htm можно узнать, как попасть на семинар.
Напоминаю – как только вы сделали предоплату, черкните нам свои ФИО (с пометкой семинар), чтобы мы отметили вас у себя в списках.

Краткая программа апрельского семинара
Частная собственность… на себя! На личное пространство, на право выбора системы ценностей, стиля жизни, образа мыслей. Если нет права на личное (время, мысли, чувства, и т.д.), то согласитесь - откуда возьмется Личность?
Бытовой инфантилизм. Такое не страшное словосочетание… А если с этого начинается − «онкология души»?
Жизнь – игра? А кто выиграл? И кто победил? По способам реализации своей жизни людей можно разделить на выигрывающих и проигрывающих. В психотерапии представления о выигрыше в корне отличаются от принятого в быту. «Можно быть выигрывающим на тюремных нарах и проигрывающим во дворце с золотыми унитазами». Э. Берн.
Психосексуальная сфера. Величайший, естественный, природный стимулятор - к познанию, творчеству, ощущению Жизни во всей ее полноте. Психосексуальное развитие – этапы и стадии. «Космический" оргазм».

Приемник от слова «принимать». Представим себе, что люди что-то вроде радиоприемников. У кого-то только 1 программа (новости его жизни). А в другом звучат и радио пьесы, и аналитические передачи о политике и культуре, и джаз, и классика… Чем легче человек способен настраиваться на разные волны (частоты) других людей, тем к более совершенным «радиоприемникам» он относится.
------------------------------------------------------------------------------
Информация о ведущей:
Евгения Петровна Белякова, имеет два образования: театральный режиссер (МГИК) и клинический психолог (МГУ).
Является автором нового направления в арт-терапии, названного АртСинтезТерапия (АСТ).
В 1999 году методика АСТ была включена в Психотерапевтическую энциклопедию под редакцией В.Л.Минутко.
Е.П. Белякова член профессиональной психотерапевтической лиги.
Европейский сертификат психотерапевта.
Является автором ряда острых полемических статей. В частности, автор нашумевшей на весь Интернет статьи "Осторожно, психолог!"
impressionante.livejournal.com/20750.html
Дипломант Всероссийского конкурса журналистов имени Артема Боровика «за вклад в развитие независимой журналистики в России».
Преподавала в Оксфорде, в институте К.Г. Юнга (в Цюрихе), в Москве на кафедре психотерапии в РМАПО, в школе-студии МХАТ, в Академии классической фотографии.
В настоящее время ведет учебно-лечебные группы и готовит к изданию книгу: «Секретики. Записки психотерапевта»
Харизматична, умна, образованна. Считает, что психотерапевт – всего лишь Проводник в лабиринтах душ. Может показать место, где зарыт клад. Правда, добывать его придется самим. У некоторых получается…
Любимый вопрос: «Зачем?»

Сайт: a-s-t.ru/
Личный блог в Живом Журнале: impressionante.livejournal.com/

@темы: мысли вслух

---

Бедные мужчины...

25.03.2012 в 15:36

Пишет  Сарт:

человеколюбия пост

25.03.2012 в 12:20

Пишет  крыса-клархен:

мимими... мои любимые сайты знакомств!


у меня кстати фотки мужиков тоже есть,что б вы меня в сексизме не заподозрили.

@темы: мысли вслух, Гусары, молчать!, Что в мире твориться! Ой, что творится..., Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...

---

**здец...

25.03.2012 в 17:27

Пишет  Lazar N. Cane:

Обнять и плакать!

В Национальном художественном музее Беларуси проходит выставка И.И.Шишкина к 180-летию со дня рождения.
Запись из книги отзывов:

Из блога Александра Гришкевича

@темы: мысли вслух, Что в мире твориться! Ой, что творится..., Подсматривать нехорошо, но, если очень хочется...